高速公路报复性驾驶的结局是撞上中央分隔带……手持手机追逐的结果

一辆在高速公路上试图对大巴进行报复性驾驶的车辆，最终因撞上中央分隔带而引发事故。由于驾驶员在操作手机的同时进行威胁性驾驶，未能及时发现前方的障碍物，成为了事故的祸根。

手持手机追逐大巴的30多岁驾驶员，最终撞上中央分隔带

一名行驶前往仁川国际机场的高速巴士司机，最近在道路上遇到了危险的报复性驾驶车辆。因为该车辆在第3、4车道之间不稳定地行驶，并向开启了应急灯并减速的司机驾驶的大巴发起威胁性逼近。司机判断，由于该车辆持续追逐自己的大巴并试图变更车道，这属于明显的报复性驾驶。

当时的车辆内部情况也非常危险。根据司机的目击，追逐车辆的驾驶员是一名看起来为30多岁的年轻男子，他右手拿着手机，仅用左手握着方向盘。该车辆开启右转向灯后突然切入大巴前方，却未能避开前方的货车。最终，车辆失去制动力，猛烈撞上了货车旁的中央分隔带，撞击后甚至引发了火花飞溅的事故。

事故发生后，大巴内的乘客被惊醒，现场情况十分紧急，所幸大巴安全地继续行驶。巴士司机已向警察举报了事故车辆的危险行为，并表示如果报复性驾驶罪名成立，希望给予严惩。JTBC《韩文哲的黑匣子评论》的出演人员分析认为，该行为具备了报复性驾驶的构成要件。

向后照射“晃眼光”的车辆……在非法改装与报复性驾驶之间

道路上也捕捉到了带有报复意图的异常车辆。画面显示，一名因急事要求前车让路的驾驶员，在前方车辆未让路的情况下，利用安装在车辆后部的装置向后方发射光线。有人指出，这种行为干扰了前车驾驶员的视线，不仅是单纯的驾驶妨碍，更有明显的报复意图。

此类行为可能违反《汽车管理法》。如果为了特定意图而改装车辆以发射光线，可能成为因非法改装而受到刑事处罚的对象。出演人员指出，如果该车辆的改装行为是为了妨碍他人驾驶而进行的，将难以逃避法律责任。

巨济暴雨留下的痕迹，因挡土墙土石流出导致车辆被淹

8月中旬，庆尚南道巨济地区因记录性的暴雨造成的受灾案例也一同被提及。当时，巨济降下了极端暴雨，记录了自2002年台风“鸣蝉”以来最高的单日降水量。在此过程中，公寓小区附近的挡土墙发生土石坍塌，导致停放的车辆被淹。

受灾车辆的车主面临着由于6米高的挡土墙倾泻而下的水流和石块，甚至难以靠近的困境。车辆当时由于后备箱和内部已充满积水而处于被淹状态，并因水压导致车身严重变形，遭受了严重的损坏。车主对周围其他车辆完好无损，唯独自己的车辆遭受集中损失的情况表示困惑。据传，虽然公寓方面采取了自行疏通排水口等后期措施，但围绕保险适用与管理责任的问题，纠纷仍在持续。

来源：JTBC Entertainment（YouTube）