El documental 'How Should We Have Done It?' supera los 40.000 espectadores tras solo 10 días de estreno.

El documental 'How Should We Have Done It?', que comenzó su trayectoria en Japón con apenas 4 salas para expandirse a más de 100, está manteniendo un éxito inusual también en Corea del Sur. Tras su estreno nacional el 29 de julio, la película superó los 41.200 espectadores acumulados al 7 de agosto, apenas 10 días después de su lanzamiento. Esta es una cifra excepcional considerando que, en el panorama actual de las salas de cine coreanas, incluso para una película independiente resulta difícil atraer a 10.000 espectadores. Antes del estreno, la preventa ya había atraído a más de 10.000 personas, alcanzando los 20.000 espectadores a los 5 días y los 30.000 a los 6 días de su lanzamiento. Actualmente, se proyecta principalmente en unas 60 salas de cine de arte en todo el país.

El cerrojo en la puerta principal: un registro de 25 años

La película captura 25 años de la vida de una hermana mayor que presentó síntomas de esquizofrenia y de sus padres, quienes la cuidaron. La hermana, cuyos primeros síntomas aparecieron en 1983, no comenzó su tratamiento hospitalario hasta 2008 y falleció de cáncer en 2021. Sus padres, ambos médicos, optaron por poner un cerrojo en la puerta principal en lugar de recurrir a la hospitalización. El director Tomoaki Fujino, hermano menor de la mujer, capturó con su cámara el paso del tiempo de su familia tras esa puerta cerrada. No fue una obra concebida con el propósito de ser filmada desde el principio. El director presentó este registro al mundo con el deseo de que, más allá de la enfermedad de la esquizofrenia en sí, no se pierda tanto debido a los prejuicios sociales y la ignorancia que la rodean.

El público es diverso. Aunque inicialmente se esperaba que asistieran principalmente aficionados al cine de arte o profesionales de la salud mental, en las salas se observa una presencia notable de personas que han vivido experiencias similares en sus familias y de mujeres jóvenes de entre 20 y 30 años. La directora Juhee, de la distribuidora Eighteen Films, reveló que decidió introducir esta obra en Corea tras ver un cartel amarillo de un miniteatro japonés.

La elección de los padres y el contexto de la época

Tras la proyección de la película, surgieron preguntas entre el público japonés y coreano sobre por qué los padres no optaron por una hospitalización forzosa en las etapas iniciales de la enfermedad. Algunos cuestionaron la decisión de los padres de mantener a su hija recluida en casa. Sin embargo, el director Tomoaki Fujino reflexionó sobre el hecho de buscar la conclusión únicamente en la decisión de los padres. El nivel de la psiquiatría y la percepción social de la década de 1980 eran distintos a los actuales. En aquel entonces, existía un gran riesgo de que la hospitalización forzosa provocara violaciones de los derechos humanos o el empeoramiento de los síntomas, e incluso había estudios que indicaban que el pronóstico de los pacientes que permanecían en casa era mejor. Un psiquiatra de unos 80 años que conoció el director afirmó tras ver la película: "La decisión de los padres fue la correcta. En aquel entonces, no había otra opción".

El director sufrió un estrés extremo durante el proceso de hacer público el íntimo relato familiar. Confesó que, tras la decisión del estreno, sufría de insomnio casi todas las noches y que la tensión era tal que llegó a lastimarse la boca mordiéndose la lengua. Aunque siente una gran culpa hacia su hermana, ya fallecida, el deseo de que la película sea de ayuda para otras familias en situaciones similares fue el motor que le permitió completarla. El director mencionó la posibilidad de que el esfuerzo de sus padres por intentar curar a su hermana y la elección de la familia de mantenerla en casa, tratándola con dignidad humana, fuera lo mejor que pudieron hacer en aquel momento.