La agencia de Kim Junsu responde a la controversia sobre el robo de criptomonedas por parte de un PD externo
Mientras un PD externo de PalmTree, la agencia de Kim Junsu, ha sido llevado a juicio bajo cargos de fraude y robo, se está produciendo una disputa de responsabilidad entre la parte afectada y la agencia.
Sospechas de robo de criptoactivos y fraude contra el productor externo A
El productor externo A, de Palm Tree Island (en adelante, Palm Tree), empresa cuyo director ejecutivo es el cantante Kim Junsu, ha sido llevado a juicio bajo cargos de fraude y robo. Hwang Yu-bin, director de XYNC y presunta víctima, declaró que le fueron robados criptoactivos valorados en decenas de millones de wones durante un "song camp" organizado por A.
El incidente ocurrió en junio del año pasado. En aquel momento, los letristas afiliados participaron en el song camp organizado por A tras presentar borradores de letras; sin embargo, se alega que el día del campamento, A robó el teléfono móvil del director Hwang para acceder a un exchange de criptomonedas y sustraer fondos por valor de decenas de millones de wones. Actualmente, A ha sido remitido a la fiscalía por dichos cargos y se encuentra a la espera de un juicio.
La parte afectada afirma: "No se puede evadir la responsabilidad al utilizar los resultados del álbum"
El director de XYNC, Hwang Yu-bin, expresó un fuerte descontento con la respuesta de Palm Tree. En mayo pasado, Hwang envió una notificación oficial a Palm Tree exigiendo una postura formal sobre la modalidad de trabajo de A, su destitución y la compensación por los daños.
Hwang instó a la agencia a adoptar una actitud responsable, afirmando: "Es difícil entender cómo pueden decir que no tienen relación, cuando han contratado como productor a una persona remitida a la fiscalía por cargos de fraude y robo, y han lanzado un álbum utilizando sus resultados". Subrayó que sufrió daños patrimoniales directos debido al delito ocurrido durante el proceso del song camp organizado por A.
Palm Tree sostiene: "No hubo participación en la gestión del song camp y el delito individual no tiene relación con el artista"
Por otro lado, Palm Tree aclaró que este incidente es un caso penal individual que no puede vincularse con el artista. Si bien es cierto que A trabajó como productor externo, la empresa sostiene que el delito cometido es un asunto personal y no tiene relación con la compañía ni con sus artistas.
Específicamente, Palm Tree enfatizó que no participó en ningún proceso de planificación, gestión, reclutamiento o ejecución del song camp organizado por A. Además, añadió que los trabajos de la parte que reclama los daños no se incluyeron en el álbum.
Finalización de la colaboración y revisión de medidas legales tras conocer el incidente
Palm Tree declaró que tomó conocimiento del incidente a través de la notificación oficial enviada por el director Hwang en mayo pasado. Tras conocer el caso y verificar los hechos, la agencia finalizó de inmediato toda colaboración con A, y actualmente este no tiene ningún tipo de participación en las actividades de la empresa.








