讨论扩大非接触式药品配送……或演变为36万亿医药流通市场的主导权之争

随着与非接触式诊疗相关的药品配送服务扩大讨论的开始，政府旨在提高医疗可及性的立场，与担忧平台依赖性及安全性的药师界的立场正激烈对峙。特别是此次讨论已超越单纯的领取方式变化，呈现出向着“巨大的医药流通市场主导权将归属于谁”这一产业性争点扩展的态势。

药品配送扩大讨论与利益相关者的对立

政府为了提高患者的医疗可及性并培育数字医疗产业，表示将推进扩大非接触式药品配送的对象范围。讨论的核心是将目前仅针对岛屿、偏远地区、残疾人等部分患者有限实施的非接触式药品配送，扩大到全体非接触式诊疗患者。政府计划通过完善将药局调剂信息提供给平台的体系，将范围扩大到能够连接患者处方药品位于哪家药局的层面。不过，政府也表示将同时研讨为确保调剂药品质量管理、用药指导以及确认患者实际是否收到药品等安全性而采取的方案。

对此，大韩药师会以平台依赖性和安全问题为由表示反对。根据视频中的说明，药师界指出，可能会出现平台通过将特定药局或药品置于顶端显示等方式来控制供应商的“平台依赖”现象。此外，调剂过程的质量管理以及药物滥用可能性等安全性问题也是主要争点。市民团体之间的意见也存在分歧。患者团体认为应扩大领取方式的选择权，表示赞成；而保健医疗团体则以药物滥用、健康保险财政负担以及医疗数据向平台集中等理由，发出了反对的声音。

36万亿医药流通市场与肥胖治疗剂的影响力

非接触式药品配送讨论的背后，隐藏着巨大的资本流动。以2025年为基准，韩国国内医药流通市场的销售规模达到约36万亿韩元，其中前10家企业的占比高达42.8%，集中度极高。特别是像肥胖治疗剂这类“重磅炸弹”级药剂的增长，被认为是加速这一流通市场变化的变量。Wegovy和Mounjaro等肥胖治疗剂市场较2024年增长了4.4倍，呈现出剧烈扩张态势，并形成了规模巨大的非给付市场。

流通权力的转移可能性也备受关注。与全国约80%的药局进行交易的大型批发商，已凭借强大的流通网证明了其作为营销渠道的影响力，例如能够增加特定药品的销量。最终，非接触式药品配送的讨论已不仅仅是决定药品传递方式的问题，而是具有着从制造到传递给患者的全过程中，谁将夺取市场主导权的产业权力斗争性质。

随产业变化的主要企业动向

医疗系统的变化与非接触式市场的扩大可能性，也与相关企业的行动相挂钩。随着肥胖治疗剂市场的增长，正准备将自主研发的GLP-1系肥胖治疗剂商业化的韩美药品受到了关注，该公司正以通过平泽生物工厂确保生产力作为竞争力。此外，负责Mounjaro在韩国国内流通的GC Wellbeing也显示出受到市场变化直接影响，其相关药剂的销售效果正反映在业绩中。

不过，由于药品配送扩大讨论尚处于初期阶段，今后市场具体的面貌可能会根据政府的政策方向及安全保障措施的制定情况而有所不同。有必要密切关注在构建非接触式诊疗与药品配送相结合的新型医疗系统过程中所发生的产业变化。