热浪导致农产品价格上涨0.5%p……气候风险可能导致金融界损失达45万亿韩元

如果热浪持续，购物篮物价将会上涨，甚至可能出现气候危机动摇整个金融系统的“Green Swan”现象。这是因为气候变化已超越单纯的环境问题，正作为整体经济的风险发挥作用。

根据韩国银行13日公开的“BOK洞察”视频，气候变化会降低企业的生产力并威胁金融机构的健全性，对整体经济产生广泛影响。特别是，由气候变化引起的气象异常被划分为“物理风险”，而在向低碳经济转型的过程中产生的监管和产业结构变化则被划分为“转型风险”。物理风险不仅包括洪水或台风等自然灾害，还包括平均气温的持续上升，这会降低企业的生产力和盈利能力，并萎缩投资与就业，从而对经济增长产生负面影响。

难以应对气候的原因：“外部效应”与“公地悲剧”

气候变化问题难以解决的根本原因被认为是经济学概念“外部效应”和“公地悲剧”。首先从外部效应方面来看，企业在生产产品时排放温室气体所产生的成本由企业承担，但由此引起的气候变化损失却由整个社会共同承担。也就是说，由于企业承担的成本与整个社会承担的成本不一致，产生了“负外部效应”，导致温室气体减排难以达到必要的程度。

此外，各国若优先考虑经济利益而产生的“公地悲剧”问题也非常大。就像在多人共同使用的牧场中，如果每个人为了自身利益而饲养更多的牛，最终会导致牧场荒废一样，如果各国为了眼前的经济利益而不减少温室气体排放，最终所有国家都将共同遭受气候变化带来的损失。特别是由于各国情况和利益关系不同，难以引导共同行动，这一点被指出是一个问题。

热浪引发的“Heatflation”，气温上升1度导致农产品价格上涨

气候变化对消费者的体感物价也有直接影响。视频中介绍了由“热量(Heat)”和“通货膨胀(Inflation)”组合而成的“Heatflation”概念。这是指因热浪导致蔬菜或水果产量减少，从而因供应不足导致价格飙升，以及因制冷需求增加导致能源成本上升的现象。

根据韩国银行的分析结果，因热浪等原因导致国内气温暂时上升1度时，农产品价格上涨率会提高约0.4~0.5%p。视频给出了具体数值，表明早晨接到的热浪特报可能会导致超市农产品价格的实际上涨。

难以预测的“Green Swan”，威胁金融系统的气候灾难

气候变化对金融市场造成的影响用“Green Swan”一词来解释。这是将气候因素与“Black Swan”（指难以预测但一旦发生就会对整个金融系统造成巨大冲击的事件）相结合的概念。BIS于2020年通过报告首次使用了该词。

Green Swan的特点是，虽然气候变化带来的风险本身是可以预见的，但其冲击何时以及以何种形式出现并动摇系统，却难以准确预测。例如，若因洪水导致工厂停工，从而使企业的生产和销售额减少，可能会引发连锁反应，导致发放贷款的银行遭受损失，并增加保险公司支付保险金的负担。其核心在于，单一的气候灾难可能会从企业扩散到金融机构乃至整个经济体。

根据气候政策应对情况，金融界损失额存在20万亿韩元差距

韩国银行与金融监督院、韩国气象厅一起，针对银行和保险公司进行了“气候压力测试”，以分析政策应对带来的经济影响。分析结果显示，根据应对气候变化的积极程度，金融界将面临的累计预期损失规模会有巨大差异。

经估算2024年至2100年的累计损失额，在2050年实现碳中和的情景下，损失额预计将维持在26.9万亿韩元水平。相反，若不引入气候政策，损失额分析显示将飙升至45.7万亿韩元。这意味着根据是否采取政策应对，损失规模存在约18.8万亿韩元的差距。

韩国银行计划开展追加压力测试，以掌握未来5年内可能实现的气候变化和政策变化的影响。此外，还在同步进行相关研究，考虑江原（旅游业）、济州（农业）等各地区的产业特性，分析气候变化对地区经济的影响。

来源：原视频（YouTube）