安昭熙开展户外恋爱咨询并直言一个月联系一次不算恋人

安昭熙在户外搭建露天摊位，通过分享恋爱价值观与处理订阅者案例，针对异地恋中对方长达一个月甚至一年的“人间蒸发”行为表示，这种状况并不认为那是恋人关系。

在充满秋意的户外氛围中，安昭熙面对了订阅者们提出的现实恋爱烦恼。安昭熙将制作公司的办公区户外空间布置成露天摊位的风格，开设了搭配时令窝斑鰶与Ilpum Jinro的“咨询所”。安昭熙在分享户外拍摄兴奋感的同时表示：“秋天的天气太好了”，并解释了此次咨询的背景，称“上次在Jin家里和鱿鱼刺身一起分享烦恼很有趣，Sotube（订阅者）们也很喜欢”。

“比起外貌，可持续的价值更重要”……从紫苏叶争议到平衡游戏

在正式开始咨询前，安昭熙通过询问恋爱价值观的平衡游戏活跃了气氛。在被问及恋爱中的优先顺序时，安昭熙依次选择了性格、家庭和谐度、外貌和经济能力。虽然并非完全不看重外貌，但她表现出优先考虑性格与和谐度的态度，表示“外貌并非可持续的，随着年龄增长都会变得一样”。她特别提到，由于与家人保持亲近关系有助于交流，因此将家庭和谐度视为重要因素。

对于接下来的“紫苏叶争议”，她表现出了果断而灵活的态度。针对男朋友在朋友试图剥开紫苏叶时代劳的情况，她表示：“如果只是帮忙按住，那是没问题的；如果特意帮着剥开，那是很有眼力见儿的表现”，并认为如果是对喜欢的人做出的行为，完全可以理解。不过，她也划清了界限，表示“如果是那种刻意去照顾的情况，是不行的”。

另一方面，在“选择一年见7个人的人还是恋爱7年的人”这一问题上，她对选择7年长期恋爱的人表示遗憾，认为“感觉只是在享受心动感就结束了”，并对那种缺乏与对方磨合努力的关系表达了惋惜。她补充道，对方缺乏投入时间和精力去相互磨合、共同成长的努力，这一点令人遗憾。

“与带孩子的离异人士同居，必须自己完全接受”

订阅者寄来的第一个深度案例是关于一名20多岁女性在考虑与一名大10岁的离异男性同居的问题。当事人表达了对对方育有孩子以及通过同居走向结婚可能性的不安。当事人表示，在与交往5年的同龄前男友分手后，在公司遇到了一位年龄较大的同事，因交流顺畅且志趣相投而感到稳定，但对方与前妻之间育有的孩子让她感到困扰。

对此，安昭熙给出了现实的建议。她认为同居本身可以尝试，但关于对方孩子的问题，她强调“必须在真正理解那部分情况的前提下才能交往”。她明确指出，如果自己无法完全接受那种情况，不仅对自己，对对方和孩子也不会有好处。她认为核心在于，无论如何对待对方的孩子，自己必须能够完全接受。

“一个月联系一次也算恋人？”对“人间蒸发”恋人的严厉指责

随后的咨询介绍了一个案例：当事人正在进行长达6年的异地恋，但对方会处于一个月甚至长达一年的“人间蒸发”状态。当事人正在信任与不安之间纠结是否要继续这段关系。案例的核心内容是，在对方无法联系时，处于等待立场的人所感受到的不安。

安昭熙对该案例表达了强烈的否定。她指出：“一个月或三个月才联系一次，并不觉得那是恋人关系”，并直言在联系至关重要的异地恋中，这种状况是不可能维持信任的结构。她特别指出，“如果处于等待联系的一方感到持续不安，说明这段关系已经无法正常维持了”，并指出对方的行为可能对恋人来说是一种失礼。此外，她对于在当今时代出现一个月甚至一年无法联系的情况，表现出了难以理解的态度。

来源：原视频（YouTube）