Hashed代表 Simon Kim：“AI时代，国家应持有AI基础设施股份以分配产出”

随着人工智能（AI）技术的不断提高，有预测认为，现有的资本主义财富分配方式将发生根本性的变化。分析认为，随着AI成为像电力一样的必需基础设施，需要建立一种由国家持有AI基础设施股份，并通过该股份向国民直接分配产出的模型。

根据 T Times TV 的视频，Hashed 代表 Simon Kim 诊断称，随着AI时代的到来，过去的成功标准或资本主义的前提可能会被打破。Simon Kim 解释说：“过去成功的标准存在于排名或等级之中，但很快就会到来一个这些标准变得毫无意义的时代，”并补充道：“甚至会出现连‘赚很多钱是目的函数’这一现有资本主义前提都可能被打破的情况。”他接着说：“答案不再只有一个，”并补充说，“将迎来一个关于‘要成为什么样的神’进行自我选择的时代。”

以税收为中心的再分配存在局限……“应引入直接分配产出的方式”

Simon Kim 指出，在讨论由AI引起的财富再分配时，现有的“税收”方式具有明显的局限性。过去比尔·盖茨等人提出的“机器人税”概念是基于物理机器人的，但目前的AI是以“智能体（Agent）”的形式在数字领域运行得更加迅速。Simon Kim 表示：“现在不是只运行一个智能体，而是同时运行成百上千个智能体，而且每个智能体的效率都不同，”他说道，“无法对每个智能体的数量征税，有些智能体效率极高，有些智能体效率较低需要运行更多的智能体，要像数学公式一样对其进行测量实际上几乎是不可能的。”

向企业征税也存在由于避税天堂等各种漏洞（法律漏洞）导致的局限性。Simon Kim 表示：“全球性的科技巨头们也都在避税天堂等地转移资金，”他主张说：“虽然税收最终不会消失，但作为可以解决这一问题的其他方式之一，应该在AI创造附加价值的瞬间本身就实现分配。”

作为对此的替代方案，Simon Kim 提出了不是事后征税再发放的方式，而是产出价值产生瞬间就直接分配产出的方式。他解释说：“与其说是税收，不如说是直接分配产出本身，”并说明道：“国家应持有AI基础设施的股份，并将从中产生的代币（Token）本身作为股息分配给国民，这种模型应当共存。”这与利用中东石油资金实现的保障性收入，以及阿拉斯加、挪威的资源收益分配模型一脉相承。Simon Kim 分析称：“在美国，政府获取 Intel 的股份比例，或者 OpenAI 向政府提供股份，从这个脉络来看是非常理所当然的行为。”

AI代币，可能成为新型的“出生证明福利”

Simon Kim 将AI基础设施定义为国家必须像管理电力或水一样进行管理的必需品。因为根据是否使用AI，个人的生产力差异可能会拉开数百倍到数千倍。他强调说：“只能进行 Google 搜索的人与能使用AI的人之间的生产力差异将达到百倍、千倍，”并表示：“就像国家提供义务教育一样，应该向国民免费发放AI代币。”他解释说，此时分配的方式很有可能是以“稳定币（Stable Token）”之类的计算代币形式存在。

他特别预见到，这种分配方式将与国家的竞争力直接挂钩。Simon Kim 解释说：“如果出生在AI强国，将会获得更多的AI代币，”并将其定义为“可以被定义为附加在出生证明上的福利”。由于在AI基础设施不足的国家，个人在使用AI进行生产活动时可能会受到限制，因此国家层面的AI代币分配将成为一种新型的福利和生存权。他补充说：“如果10到20年后农村实现了100%的自动化并生产大米，那么国家直接向国民分配产出的方式将成为可能。”

AI基础设施是现代版的“军备竞赛”……韩国的机会与日本市场

围绕获取AI基础设施的国家间竞争，预计将呈现出类似于过去冷战时代军备竞赛的态势。Simon Kim 分析称：“过去国防费是保卫国家的核心支柱，而现在，能否向国民提供AI基础设施正在变成其中最大的支柱之一。”这隐含着如果国家无法确保AI基础设施，保卫国家本身都可能受到威胁。

另一方面，Simon Kim 在提到韩国企业进军日本市场时，捕捉到了积极的变化。他表示：“最近1到2年间，日本 VC（风险投资）之间出现了很多想要投资韩国初创企业的说法，”并传达道：“韩国企业在日本市场表现得非常好，日本也正在发生将韩国视为对等业务伙伴的变化。”他特别提到了像角色聊天平台 zeta 这样的服务在日本取得成果，并预测韩国拥有的技术接受速度和气质将在日本市场成为巨大的机会。