“没有韩国就没有AI”……确保“Choke Point Tech”是未来生存的关键
在AI革命时代,专家强调韩国必须通过确保在AI价值链中具有垄断地位的“Choke Point Tech”来应对机遇与危机,并提出应通过主权AI和保持技术政策独立性来保障国家安全。
在AI(人工智能)革命时代,有声音在诊断韩国经济面临的机遇与危机时,强调了确保“不可替代的技术力”的重要性。随着AI技术超越单纯的产业趋势,成为与国家安全直接相关的核心要素,分析认为韩国必须确保在全求AI价值链中拥有垄断地位的“Choke Point Tech”。
“AI即安全……必须通过‘Choke Point Tech’确保不可替代的地位”
根据在“解读经济的男人(金光锡TV)”YouTube频道公开的韩联社TV采访视频,出演者提出了AI时代的生存战略——“Choke Point Tech”。Choke Point(咽喉要道)是指像霍尔木兹海峡那样,一旦特定地点被封锁,整体物流就会瘫痪的核心要冲。出演者表示:“我们必须拥有如此核心的技术,以至于如果没有我国,全世界的AI都无法存在”,并以目前韩国占据高市场份额的HBM(高带宽内存)作为代表性案例。
特别是,出演者强调应从“安全”的角度而非单纯的技术工具角度来看待AI。他提到了过去因日本半导体材料出口管制而遭受的冲击,并警告称:“如果完全依赖美国或中国的AI,可能会发生国家层面的动摇”。作为应对措施,他极力主张“主权AI(Sovereign AI)”的必要性。主权AI意味着不依赖他国,拥有独立的AI模型;为此,他解释说政府的R&D支持、人才培养以及监管改革等政企合作是必不可少的。
“即使政权更迭,技术路线图也应保持……需要技术政策的独立性”
在应对产业范式变化的进程中,针对“安于过去的成功态度”,他发出了警示。他以德国汽车产业在向电动汽车转型过程中经历的危机为例,指出无法洞察市场变化而停留在过去是危险的。出演者建议:“不能因为目前在DRAM或HBM市场拥有压倒性的市场份额就掉以轻心”,并提出应在持续实施超差距战略的同时,不断挖掘新兴潜力产业价值链中的Choke Point。
在政策层面,他强烈主张“技术政策的独立性”。出演者强调:“每当政权更迭时,受支持的产业和技术就会发生变化,这是国家的损失”,“正如货币政策被赋予独立性一样,技术政策也需要一个独立的机构,使其不被政治变量动摇,能够遵循长期的技术路线图”。分析认为,由于技术是国家的未来增长动力,且与民心直接相关,因此政府的核心角色应当是营造可持续的技术发展环境,而非陷入政治争论。
0评论
当前已关闭评论功能。