オマール、映画『ホープ』の非論理的な設定はむしろ没入感を高める要素

映画『ホープ』を巡る論争に対し、オマールが独自の視点を明らかにした。最近話題となっているナ・ホンジン監督の新作『ホープ』を鑑賞したオマールは、映画の説得力（リアリティ）の問題を指摘する世論に対し、すべての設定が非現実的であるため、むしろ論理を追求すること自体が無意味であると分析した。

オマールは、映画の設定が現実とかけ離れている点は認めつつも、それを映画の欠陥ではなく特徴として捉えた。彼は、映画の舞台である森が韓国ではなくヨーロッパの雰囲気を感じさせるルーマニアで撮影されたことや、80年代の韓国の田舎町で刑事がショットガンを所持していたり、北朝鮮軍が使用するAK47を使用したりといった設定は、現実とは無関係であると説明した。

すべてが奇妙だからこそ、むしろ心地よい映画

オマールは、映画の説得力を批判する声に対し、「一つや二つが奇妙なら問題だが、すべてが奇妙なので心が安らぐ」という表現を用いた。チョ・インソンがアメリカの密猟者のような格好をしてAK47を放ちながら馬に乗って駆けるシーンなど、映画の設定が現実の論理から完全に逸脱しているため、個別の設定の誤りを指摘することには意味がないという趣旨だ。彼は「あれが一体現実と何の関係があるのか。チョ・インソンが掌風（しょうふう）を放ったとしても不思議ではない状況だ」と述べ、映画の超現実的な雰囲気を強調した。

特に彼は、ナ・ホンジン監督が意図的に投げた「餌」に観客が食いついたのだと解釈した。映画の非論理的な展開に興奮し、論理を突き詰める反応さえも、監督が意図した流れの中にある可能性があるというのだ。オマールは、映画が見せる奇妙な雰囲気が、まるで疲れている時に見る夢のように感じられるかもしれないと付け加えた。

チョン・ミョングァンの小説『鯨』に似た強力な吸引力

オマールは『ホープ』を鑑賞して感じた感覚を、チョン・ミョングァン作家の小説『鯨』に例えた。『鯨』もまた非論理的な展開や奇妙な設定が登場するが、まるで童話を聴かされているかのような強力な物語の力が読者を惹きつけるのと同様の経験をしたという。彼は、論理が崩れ設定が破綻している状況の中でも、物語を最後まで押し切る力が感じられたと評価した。

映画が完成度の高い優れた作品であるかについては、慎重な立場を取った。ナ・ホンジン監督の世界観を深く理解しているファンではないと明かしたオマールは、映画が持つ強烈な印象と物語の吸引力に焦点を当てて感想を締めくくった。