“赢了律师”普通人利用 ChatGPT 胜诉案例……专业人士将迎来“要么全有，要么全无”的两极分化

随着人工智能（AI）技术的飞速发展，对于律师、医生、会计师等所谓“专业人士”生存地位的担忧正在增加。然而，专家预测，职业本身并不会消失，而是会演变为利用 AI 作为工具提高生产力的“战略家”与仅停留在简单信息传递的“传统模式”之间的两极分化加剧。

“那位律师是不使用 ChatGPT 的人”……信息传递者与解释者的区别

最近，AI 侵占专业人士业务领域的实际案例正在出现。在 YouTube 频道“理财蟾蜍税务师”中出演的 Lee Si-han 作家提到，有一位委托人在与律师发生冲突并解除委托后，向律师提起了诉讼。根据视频内容，该委托人利用 ChatGPT 进行应对，最终赢得了针对律师的诉讼。

Lee 作家将此事件的核心分析为“那位律师是不使用 ChatGPT 的人”。他诊断道：“负责传递信息的人现在不行了。只有那些能够解释信息的人才能生存下来。”因为简单的信息传递已经变成了 AI 或云服务能完成得更好的领域。相反，基于信息制定战略的“战略型专家”反而可能迎来机遇。

这种变化预计将使专业人士陷入“要么全有，要么全无”的境地。Lee 作家解释说：“专业人士也变成了‘要么全有，要么全无’的情况”，如果能执行分析企业状况并制定详细战略的策划业务，就可以通过 AI 实现业务效率的最大化。相反，仅提供信息的传统模式专业人士可能会面临危机。

“最终马车夫都消失了”……卡特尔的终结与 AI 的普及速度

对于技术创新与现有产业既得利益发生冲突的现象，Lee 作家举了过去英国“马车夫联合会”的例子。在汽车产业出现初期，马车夫为了生存，游说并使一项规定通过，要求汽车行驶时必须有助手和手持红旗的人员同行。由于这项规定，汽车无法跑得比人的步行速度快。

然而，Lee 作家表示：“最终马车夫都消失了”，并预见 AI 的普及速度远快于从马车转向汽车的时期，因此现有的卡特尔或规制最终将在效率面前崩溃。分析认为，技术的发展正在快速打破现有职业群体建立的准入门槛。

特别是 AI 与现有的技术习得方式有所不同。过去，掌握 Excel 快捷键等是准入门槛，但在 AI 时代，可以通过语言（口语）处理一切。Lee 作家解释说：“AI 是一种非常对老年人友好的技术”，与寻找列表很困难的自助终端（Kiosk）不同，AI 只要把话整理好就能获得想要的结果，因此正在到来一个即使不懂编程也能制作 App 的时代。

“80% 的业务是文书工作”……拥有核心能力的人价值上升

对于 AI 将取代工作的担忧，Lee 作家区分了工作的性质。以营销职位为例，他认为占据总业务约 80% 的数据收集、Excel 操作、文书整理等，AI 完全可以取代。相反，占剩余 20% 的沟通、谈判、创意策划等人类固有领域依然有效。

他表示，单纯依赖技术熟练度的人被取代的可能性很高，但利用 AI 最大化业务效率或专注于人类可以胜任的领域的人，价值反而会变得更高。结论是，AI 时代的生存并不取决于技术的运作方法，而取决于如何决定将技术应用于业务的“活用能力”。

最后，Lee 作家强调，这与其说是职业本身消失，不如说是工具更迭的过程。正如马车夫消失后存在着汽车司机这一新职业一样，只是通过 AI 导致业务方式发生了变化。他暗示道：“只是工具变了而已”，那些能够尽早使用 AI 并掌握其活用方法与运作感官的人，将占据更有利的地位。