「AIツールで90点になっても足りない」… キム・ヨンソプ所長が語る「人間証明」の時代

AI技術が普遍化するにつれ、個人の能力を判断する基準が変化している。キム・ヨンソプ所長は、YouTubeチャンネル「経済を読み解く男（キム・グァンソクTV）」で行われた対談を通じて、AIツールの活用が実力の絶対的な数値を引き上げたため、過去の基準では競争力を維持することが難しいと分析した。

「90点はできないこと」… AIが変えた能力の基準点

キム・ヨンソプ所長は、AIツールを使用する環境において、個人の実力を評価する基準が完全に変わったと説明した。映像の中でキム所長は、過去に80点レベルの実力を備えていた人がAIツールを使用して90点の成果物を出したとしても、自ら満足する必要はないと指摘した。AIの搭載により全体の基準点が100点から500点へと引き上げられたため、90点の成果物はむしろ能力が不足している状態と見なされ得るというのだ。キム所長は、ツールはその人の能力によって価値が決まるものであるため、より高い点数を作るための実力養成が不可欠であると強調した。

偽物と本物を分ける「人間証明」ビジネスの登場

AIが生成したコンテンツが急増するにつれ、「人間証明」が重要な話題として浮上している。キム所長は、人間ではないものが人間であるふりをするケースが増えているため、本当の人間なのか、あるいは人間が完全に検証したのかを見極める作業が、企業と社会の核心的な課題になると展望した。特に映像では、「Tool of Humanity」という会社名を持つサービスが全世界的に拡散しており、金融、カード会社、デーティングアプリなどで会員の身元を検証するのに活用されている事例が言及された。キム所長は、2025年と2026年を経て、このような人間証明への要求がさらに増幅すると見通した。

これに対し、キム・グァンソク教授は実際の事例を挙げて危険性を共有した。キム教授は、AIを利用して自身を具現化したフェイクチャンネルが登場し、これを信じた人々が老後資金を送金するなどの被害を受けた事例があると明らかにした。キム教授は、AI時代を生き抜くためには、コンテンツが本物なのか、あるいはAIが作ったものなのかを区別できる疑いと検証能力が必要であると付け加えた。

「経験者の差はAIの成果物に対する疑いと検証力」

AI時代の雇用市場の変化についても、具体的な分析が続いた。キム所長は、技術の底上げにより、1年目と10年目の成果物の差が縮まり得る環境が創出されたと分析した。しかし、経験のある人材はAIツールがなかった時代から実務を経験しているため、AIが提示する答えをそのまま信じず、疑ったり検証したりできる能力を備えている点が、差別化された競争力になると説明した。

子女教育に関する質問には、「勉強ができる能力」の有効性について言及した。キム所長は、過去には高学歴人材の勉強能力が主要な競争力であったが、現在ビッグテック企業が人員を調整している流れを見ると、単なる学習能力だけでは未来に備えることが難しい可能性があると述べた。彼は、勉強する能力がすでに基本値となった時代において、何をさらに準備すべきかについての悩みが必要であると提言した。