チェ・ジェブン教授「AIの速度調節論は一時的なもの、生存のための技術発展は止まらない」

AI（人工知能）の発展速度を遅らせるべきだという「AI速度調節論」が浮上する中、技術発展は人類の生存本能と結びついており、決して止まることはないという分析が出された。

YouTubeチャンネル「経済を読み解く男（キム・グァンソクTV）」の討論プログラム「経済を読み解く男と討論しましょう」に出演したチェ・ジェブン教授は、最近台頭しているAI速度調節論について、人類の歴史的経験と生物学的観点から説明した。チェ教授は映像の中で、AI技術の発展は特定の勢力の意図や危険論によって中断されるのではなく、環境に適応しようとする人類の欲望に従って継続すると展望した。

「人類は環境適応を通じて生存してきた」…技術発展の不可逆性

チェ教授は、人類が生物学的存在として環境適応を通じて生存してきたという点を強調した。彼は、過去にスマートフォンが登場した際、依存問題などの副作用が提起されたにもかかわらず、生存の観点からスマートフォンを使用しないことと使用することの間には大きな差があったため、結局技術を受け入れざるを得なかったと説明した。

また、歴史的な事例を挙げて技術の拡散を説明した。銃器や鉄器のような道具の登場が危険性を伴ったにもかかわらず、人類がこれを自制しなかったように、AIも現在の議論が速度調節論として現れることはあっても、結果的には止まらない流れに乗ることになると分析した。チェ教授はこのような観点から、AI覇権競争も国家レベルの生存問題に直結しているため、止めることが難しい競争になると付け加えた。

資金力と経済的論理によるAI企業間の格差

AI産業の発展速度を決定づける変数として「資金力」が指名された。チェ教授は、AI速度調節論を主張する側の一部は、資金事情が余裕のない企業である可能性があると分析した。一方、NVIDIAのように莫大な資金を保有する企業や、Meta、MS、Googleなど資本力が豊富なビッグテック企業は、競争において優位に立つために技術発展を止める可能性が低いというのだ。

特にビッグテック企業の立場から、競合他社が技術発展を通じて脅威となる場合、それを放置するよりも、資本力を用いてに技術の流れに同行したり、主導権を維持しようとするだろうと説明した。結果として、資本力が十分な企業がAI産業の上位層を再編する可能性が高く、実績が伴わない企業は淘汰される可能性があるという経済的な展望を提示した。

AIの意志と人間に対する脅威論に対する見解

AIが人間を凌駕したり、意志を持って人間を脅かしたりする可能性があるという懸念に対し、チェ教授は否定的な見解を示した。彼は、AIが人間のように自らの意志を持つに至った事例はまだ報告されていない点に触れ、AIが人間を攻撃したり消し去ろうとしたりするという論理には共感しないと明らかにした。

彼は核兵器開発の事例を挙げ、技術の危険性ゆえに開発を止めようとしても、結局技術は拡散する過程を経ると説明した。AIの発展もこのような技術的な流れの延長線上にあり、人類が技術をどのように活用し適応するかが核心であると強調した。

一方、チェ教授は最近発刊した著書『チェ・ジェブンのAIトレンド2027』に関連して、急変するAIトレンドを毎年学生たちに伝えるため、毎年新しいトレンドをまとめた本を出していると明らかにした。彼は成均館大学校で進行しているAI関連の授業が、学生たちの高い関心の中で定員を超えて締め切られるなど、AI時代の生存戦略に対する教育需要が非常に高い点についても言及した。

出典：元の動画（YouTube）